心琴

　　「美麗島」時代五人領導小組中，林義雄不像許信良、施明德般充滿革命領袖魅力，也不像張俊宏縝密規畫執政理論藍圖。但二二八林宅血案讓他承受了家破人亡的苦難，台灣人民覺得虧欠了林義雄，而他假釋出獄之後，也將自身的苦難昇華，以更沉潛的態度、更超越的觀照從事政治，投入社會改革，贏得社會的尊敬。

　　許信良與施明德兩位革命梟雄，早一步出走；張俊宏與姚嘉文很適應地扮演並享受黨內大老的身分與利益，融入律師團世代主導的民進黨；林義雄，比許、施兩人多一分堅忍寬容，比張姚多一點理想遠景。他想在黨內影響、改造民進黨，但最後還是離開。

　　美麗島時代是台灣民主化過程中最浪漫的歲月，在大智若愚的「信介仙」帶領下，「五人小組」糾結了更年輕的革命青年，為台灣衝撞出民主空間──台灣人民受益，律師團世代也獲利良多。或早或晚，美麗島世代淡出政壇是世代替必然結果。騎馬打仗可以得天下，但不能治天下。這是政治史上歸納來的經驗；下馬之後統治集團內部會有一段慘烈鬥爭，也是歷史一再重演的。下馬治天下，是要建立一個長治久安的統治機制，而這六年來，陳水扁與律師團世代執政，到底這方面做出什麼成績？

　　先回顧一下十七年前的歷史。一九八八年七月，李登輝接任總統半年後，進行台灣政壇少見大規模的內閣調整。那波調整中，行政院副院長連戰接掌外交部、外交部長錢復接掌經建會、國科會主委陳履安接掌經濟部、央行副總裁郭婉容接掌財政部，還有內政部長吳伯雄則擔任台北市長。大幅度人事調整，清楚看出李登輝的接班梯隊布局。即使之後十二年間，有人下台陣亡了，但李登輝讓連戰一步步歷練，成為接班人，讓蕭萬長從國貿局長成為行政院長。

　　這六年來的民進黨政權，除了「四大天王」之外，有幾個政治人才被陳水扁按部就班地歷練培養而逐漸能擔當重任？如果從二○○○年五月第一份內閣名單比對到今天，很遺憾地，沒有一個人是逐漸在往上成長。祇看到三大天王輪流換位子，看到阿扁把人才像塞蘿蔔一樣，什麼坑可以塞就塞進去，一點長遠考量也沒有。

　　可以理解，李登輝面對的在野黨挑戰與陳水扁不同，且李登輝草山一役消滅了同儕競爭者，讓他可以穩健進行接班布局。而阿扁搞了六年既鬥不死同輩的四大天王，也無法與之合作。即使這些客觀條件不同，但是別忘了，早在與非主流開戰前，李登輝就開始培養人才而且確有所成。

　　反觀民進黨這次黨政改組，一些政務官因參選死在沙場，留下的坑坑洞洞，被塞進尺寸不合的青紅蘿蔔。原本還在任的，則被無厘頭地「大風吹」。像教育改革最重要的推手范巽綠莫名其妙被拔掉；沒有擔當、不敢挺部屬的杜正勝卻留任。令人不解，民進黨到底想培養杜正勝更上一層樓還是范巽綠？

　　老革命走了，新經營團隊七零八落，祇剩下虛幻的二○○八大選。這種情勢下，「四大天王」若還幻想著兩年後有機會當總統，未免太天真了，也讓台灣三十年的民主鬥爭成了一段冤枉路。