心琴

　　謝長廷不久前還說過，他是內閣中的少數派，因為在兩岸關係上他比較主張積極交流，的確，他在高雄市長任內曾有意走訪大陸而受到過阻攔。以這樣的邏輯，對於熊貓來台這件本不須無限上綱的事，他不但不致反對，還應該樂見其成。

　　可是等到陳水扁「積極管理，有效開放」的言論一出，以及對熊貓不表歡迎之後，儘管這些都沒有經過黨內商議，謝長廷即刻如聞綸音、如奉聖旨般地完全改了口，原來的謝長廷不見了。

　　看得出來，他想繼續當閣揆想得要死，聽見陳水扁說未來的閣揆要能執行「積極管理，有效開放」的政策，唯恐配合不及，趕忙呼應，力圖保位，在眾目睽睽之下，完全不計毀譽。

　　游錫堃也是絕。做遍了府院的高位，如今又想來做黨主席。他明明與陳水扁穿的是同一條褲子，卻又怕受到陳聲望下跌的波及，乃不敢放膽唱同一個調子；儘管不敢唱同一個調子，又不敢如其他人那樣用力嗆聲；而不敢用力嗆聲之餘，卻又一臉無奈地說：「我做他的秘書長，能與他不一樣嗎？」

　　這副左顧右盼、左支右絀的樣子，讓人不知道游錫堃到底是誰？這些年來，他官兒當得不少，也當得不小，可就成了這樣一個模模糊糊的人。

　　呂秀蓮在民進黨裡算是有些才情，有時候還能說些發人深省的話，但是她卻老是喜歡活在過去。一場哈佛校友座談會好不容易使她與馬英九雙雙同台。誰不知道她過去所選擇的道路，她竟一定要話說從頭，一開始就拿這一點來跟馬英九別苗頭。

　　她固然吃過走這條路的苦頭，卻也嚐到了後來的甜頭，放眼未來，她說不準還會更上層樓。面對的馬英九這位學弟，儘管前面的路走得比較順，如今卻沒少了坎坷，未來也尚不可知。在校友會這個場合裡，張忠謀會有「為何校友祇能競爭，不能合作？」如此之大哉問，可見得他們並不被期望在此打對台，呂秀蓮浪擲了一個可以展現格局的機會。

　　相對於一個月前她倡言民進黨改革的架式，當時頗贏得共鳴與掌聲，如今拿「天無三日晴」來看待當今政客們的表現，似乎再恰當不過。

　　至於陳水扁嘛，他像極了正在享受躲在深宮中操控全局的樂趣，拿組閣與兩岸矛盾就可以掀起千尺浪，令眾政客聞聲起舞，怪態百出。他或許開懷，解了愁眉，但放著全體台灣人的命脈與前途，任憑他反覆無常地、賭氣式地、一籌莫展地耍弄，真可謂不負責任之尤。

　　然而黨內對他的不滿，新潮流與新生代較開闊而具現代感的思維與內省，不但使他越發貶值而相形見絀，恐怕註定了他將繼續不斷面對夢魘的命運。

　　說到馬英九，在許財利這件事上，他顯然受到了矇蔽，卻不但處置並不明快，也未見對相關的因素加以追究。他本身固以清廉自持並訴求於他人，但牛鬼蛇神很多，他恐怕並沒有足夠的能力擋得住與避得掉，最終（說不定很快）會遭到耗損，削弱光環。

　　走過黨主席與縣市長的勝選，他即刻因處身於頂峰而面臨下行的形勢，這類資訊的累積，他都要付出代價。

　　最令人看得難過的是宋楚瑜。他如果不懂得自由落體的原理，硬要成為阻擋進賢之路的人，並老是重犯歷史錯誤，那麼，在快速墜落當中，將留下不明時勢，不知進退的歷史罵名，成為祇問權位，不計毀譽的典型。